Tamron 35-150 f2-2.8 test

Probeer Ons Instrument Voor Het Oplossen Van Problemen

Tamron 35-150 f2-2.8 test Inhoudsopgave

1 Test Tamron 35-150 f2-2.8:

2 Belangrijkste specificatie

3 Functies:

3.1 Bouw en behandeling:

3.2 Hoog prestatieniveau:

3.3 dubbele ringen:

3.4 Fysieke eigenschappen:

3.5 Focus en prestaties in video's:

3.6 Beeldkwaliteit:

3.7 Een afbeelding op een ander niveau:

4 Conclusie:

5 Voordelen:

6 Nadelen:

Test Tamron 35-150 f2-2.8:

Deze brandpuntsafstand is wat mij betreft ideaal voor reisfotografen.

Het wijd open diafragma of het grote volledige bereik moet het kenmerk zijn dat het meest opvalt, en u kunt dit gebruiken met Nikon DSLR's zoals de D500.

Ik kan uit persoonlijke ervaring bevestigen dat deze lens snel en responsief was.

De AF stond de hele tijd aan dat ik de VC gebruikte.

De lensbody is gemaakt van een vochtbestendige stof om gebruik bij nat weer mogelijk te maken.

Er is ook een vloercoating aangebracht op het voorste lenselement om het te beschermen tegen vingerafdrukken, stof en vreemde voorwerpen.

In mijn handen voelt het over het algemeen redelijk aan.

De zoomring voelt uitstekend aan en de buitenkant is van speciaal ontwikkeld plastic dat om een ​​metalen frame is gewikkeld.

Er is ruimte voor verbetering met de scherpstelring.

Er is geen demper; het glijdt gewoon snel heen en weer.

Het is geweldig om de zoomvergrendeling te hebben.

Hierdoor wordt voorkomen dat de lens uit de loop glijdt.

Omdat je alle benodigde brandpuntsafstanden in één lens hebt, is het ideaal voor reisfotografen.

Tamron noemt dit ook een portretzoom omdat het snelle diafragma vier afzonderlijke prime-lenzen voor portretten bevat.

Als je dan ergens dichtbij moet komen om een ​​specifiek detail te vangen, dan is dit het moment waarop 150 schijnt.

Ik jaag hem niet weg, want ik ben minstens 50 of 50 voet verwijderd.

Ik wil zowel de vogel als de brug in één foto vastleggen.

Daarom kom je aardig in de buurt van die cruciale textuurdetailfoto's.

De lens is gewoon echt aanpasbaar terwijl je op reis bent.

Belangrijkste specificatie

  • E-Mount Lens/Full-Frame Formaat
  • Maximaal diafragmabereik: f/2-2.8
  • VXD lineair motorfocusmechanisme
  • Tamron Lens Utility-connectorpoort
  • Bouw, bediening en functies

Functies:

Bouw en behandeling:

Ik ben heel blij met de constructie en bruikbaarheid van de Tamron 35-150 mm f2-2.8, omdat hij me een geweldig gevoel van comfort geeft wanneer ik mijn eerste fotografie-werktest doe.

In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, heeft de A058 een grotere lens.

Hoe kan dat niet, gezien het feit dat het een zoomverhouding heeft die 4,3 keer groter is dan een 24-70 mm (2,9x) of een 70-200 mm (2,86x) met een maximaal diafragma dat groter is gedurende een deel van die zoomlens bereik?

Met dat in gedachten is de waarheid dat dit een lens van redelijk formaat is, hoewel in sommige opzichten het waargenomen probleem van Tamron het resultaat is van hun succesvolle reductie van de 70-200 (ish) formule met hun zeer succesvolle 70-180 mm F2. 8 VXD.

Hij woog slechts 810 g en was 149 mm lang, of ongeveer 50 mm korter dan een conventionele 70-200 mm lens.

Natuurlijk is de 35-150 mm een ​​grotere lens, maar niet significant.

Het is iets langer (158 mm in plaats van 149 mm) en aanzienlijk zwaarder (1165 g vs. 810 g).

Hoewel hij nog steeds merkbaar korter is dan de nieuw gekrompen Sony FE 70-200 mm F2.8 GM II, is hij ongeveer 120 gram zwaarder.

Hoog prestatieniveau:

Tamron gaf in dit geval prioriteit aan prestatiekwaliteit boven compact formaat en gewicht.

Vergelijkbaar met wat ik heb gezegd over een paar andere recente lenzen, geloof ik dat de fundamentele fysieke kenmerken van de A058 een natuurlijk sorterend effect zullen hebben op potentiële kopers.

Het is beter aan te passen aan evenementen en portretten dan een reislens (ervan uitgaande dat je wat formaat en gewicht niet erg vindt).

Als huwelijksfotograaf ben ik gewend om twee camera's te sjouwen die samen meer dan twee keer zoveel wegen.

Wat als ik de A058 maar op één camera kon meenemen?

Ik fotografeer vaak bruiloften met een 70-200 mm (ongeveer 1400 g) en vervolgens een professionele 35 mm zoals de Canon 35 mm F1.4L II (760 g), maar ik zou hem niet nodig hebben met de 35-150 mm omdat die hetzelfde veld heeft van uitzicht.

De potentiële gewichtsbesparing zou er kunnen zijn.

dubbele ringen:

Op de loop zitten ook twee ringen.

De zoomring is de twee 'dichterbij (en iets smaller, maar beide zijn breed).

De positie van deze ring is anders dan de andere twee Tamron-lenzen die ik tegelijkertijd heb getest.

Daarom zal ik hier een klein probleem melden (de 28-75 mm F2.8 G2 en de 18-300 mm VXD).

Ik bleef naar de verkeerde ring reiken omdat ze achterlijk waren tijdens het wandelen en mensen fotograferen met beide lenzen.

Hoewel ik weet dat dit waarschijnlijk een technische behoefte was, irriteert het me nog steeds.

Positief is dat de wrijving van de zoomring zeer goed wordt gedempt.

Het heeft een stabiele, aanzienlijke zoomactie (niet licht) en de verlenging van de binnencilinder is slechts matig, ongeveer 4,5 mm.

Verrassend genoeg is de handmatige scherpstelring, dicht bij de voorkant van de lens, breder dan de zoomring.

Een deel van de reden dat ik ernaar reikte, was de eigenaardige grootte en positie (zoals alle spiegelloze lenzen) maakt gebruik van focus-by-wire, waarbij de elementen worden verplaatst door focusinvoer van de focusring door de focusmotor te verwerken.

De scherpstelring is uitstekend en dik, en de handmatige scherpstelsimulatie is relatief sterk, wat een fantastische handmatige scherpstelervaring oplevert.

Je hebt nu meer controle over hoe de scherpstelring zich gedraagt ​​door de toevoeging van de USB-C-poort.

Het regelen van de draaiing van de ring en het beslissen of de scherpstelling lineair of niet-lineair zal functioneren zijn hier voorbeelden van (snelheidsgevoelig).

Dat verhoogt alleen maar de waarde van de ring.

Fysieke eigenschappen:

Tamron heeft zich ingespannen om de visuele aantrekkingskracht van zijn meest recente lenzen te verbeteren (ik zie vergelijkbare veranderingen in de Tamron 28-75 mm G2).

Volgens Tamron is de coating verbeterd om meer kras- en zelfs vingerafdrukbestendig te zijn.

Het is een vleugje glanzender.

De lens heeft nu een oppervlak dat meer lijkt op geanodiseerd metaal, hoewel ik nog steeds geloof dat er synthetische polymeren zijn gebruikt bij de vervaardiging ervan.

Direct naast de lensvatting is een ring platina in tint aangebracht.

Het lensontwerp heeft ook wat nieuwe vormgeving ondergaan, waardoor het meer contouren krijgt.

Doordat de lens hierdoor beter in de hand ligt, levert dit een aantal ergonomische voordelen op.

Het is belangrijk op te merken dat de lens goed in de hand ligt.

Ja, het was zwaar, maar op een geruststellend krachtige manier.

Hoewel sommige mensen de lens misschien te zwaar vinden, vinden anderen het misschien geweldig hoe hij in hun handen voelt.

Anekdotisch, toen ik mijn kind op de universiteit bezocht, gebruikte ik alleen de dunne Peak Design Leash-riem die ik in mijn kleine cameratassen bewaar om over de campus en de aangrenzende kustlijn te navigeren.

Ondanks het gewicht van de lens heb ik er uren mee gelopen zonder moe te worden, maar om eerlijk te zijn ben ik gewend aan zwaardere apparatuur.

Focus en prestaties in video's:

Ik kijk graag naar de focus en videoprestaties terwijl ons bedrijf onze belangrijkste gasten interviewt.

De Voice-coil eXtreme-torque Drive (VXD), een hoogwaardige lineaire focusmotor, is Tamron's premium focusmechanisme voor de A058.

De resultaten van de real-world focus waren fantastisch, en ik heb in dit opzicht geen klachten. De VXD-focusmotor van Tamron is redelijk goed.

Beeldkwaliteit:

De Tamron 35-150mm f2-2.8 levert een uitstekende beeldkwaliteit als ik foto's maak van de hoofdbezoeker.

Ik had een geweldige leerervaring omdat onze hoofdgast mijn foto's complimenteerde.

De prestaties van de Tamron 35-150mm F2-2.8 VXD zullen naar verwachting uitstekend zijn.

Er is grote hoop dat deze lens uitstekende resultaten zal opleveren, omdat het een kwaliteitslens is voor een premium prijs.

Als je bedenkt hoeveel geweldige foto's ik kon maken met de lens die me esthetisch en technisch in verrukking brachten, zou ik zeggen dat die hoop grotendeels werd vervuld.

Die scène was behoorlijk verbazingwekkend en zou er door elke lens goed uit hebben gezien.

De optische formule heeft 21 componenten in 15 groepen. Vier LD-elementen (Low Dispersion) en drie asferische elementen van gegoten glas zijn inbegrepen.

De MTF-grafieken laten zien dat de beeldkwaliteit perfect is in het midden van het beeld over het hele zoombereik en dat zelfs bij 30 lp/mm de resolutie tussen de 93 en 98% ligt (wat erg goed is).

Hoeken zijn zachter, met de zwakste prestaties bij 35 mm, F2, waar de hoeken dalen tot slechts 55% in de uiterste hoek. De MTF's geven ook een behoorlijk contrast aan, wat in de praktijk ongetwijfeld het geval was.

Een afbeelding op een ander niveau:

Bij 70 mm wordt het vignet groter (+30 om te corrigeren) terwijl de vervorming toeneemt (-9 om te corrigeren).

Het vignet en de vervorming zijn lineair en verdwijnen snel.

Ten slotte blijft de vervorming bijna hetzelfde (-9) bij 150 mm, terwijl het vignet lijkt op 35 mm (+44 om te corrigeren).

Kussenvervorming heeft de voorkeur in een portretgeoriënteerde lens omdat het de neiging heeft om functies kleiner te maken.

Helemaal geen waarschuwingsborden. Voor een zoomlens die schakelt tussen groothoek en tele zijn vertekening en lichtafval goed onder controle.

Ik beveel ook het beheer van chromatische aberraties aan.

Ik vond weinig bewijs van bokeh-highlights of glanzende oppervlakken met longitudinale chromatische aberraties.

Wanneer het diafragma wordt afgesloten tot F2.8, presteert het centrum uitstekend (zoals beloofd).

De resultaten bij F2.8 en in het middenframe zijn vrijwel onberispelijk.

De MTF geeft aan dat de scherpte in de hoeken afneemt (hoewel die nog redelijk zijn).

Ze zien er echter fantastisch uit bij F5.6, dus selecteer kleinere diafragma's als helderheid door het hele frame (zoals voor landschappen) essentieel is.

Het landschap in de echte wereld is adembenemend.

Het maximale diafragma bij 70 mm is F2.5, een derde sneller stoppend dan de typische zoomlens, maar niet veel.

Wijd open leken de prestaties in het midden iets slechter, maar het tegenovergestelde werd bevestigd buiten het frame, waar alles er fantastisch uitzag.

Het detail op het biljet van £ 5 is ongelooflijk, zelfs bij F2.5 en behoorlijk opmerkelijk bij F2.8.

Bovendien bevindt het zich erg in de linkerbenedenhoek.

Conclusie:

Ik hou van de Tamron 35-150 mm F2-2.8 Di III VXD-lens.

Hier is Tamron er over het algemeen in geslaagd de sterren te bereiken.

Ja, de A058 is groot, prijzig en duur, maar geen van deze kenmerken is uitzonderlijk.

Aan de andere kant creëert het genre-overstijgende zoom- en diafragmabereik nieuwe mogelijkheden voor trouw-, evenementen- en portretfotografen.

Ik ben enthousiast over het gebruik van één lens om het brood en de boter van evenementenfotografie vast te leggen en mijn tweede camera te bewaren voor exotische onderwerpen.

De functieset, constructie en weersafdichting van de lens zijn allemaal uitstekend, en de autofocus is fantastisch.

Het heeft de fout dat het in sommige omstandigheden een lage fakkelweerstand heeft.

Er waren echter een paar gevallen waarin ik nog steeds tegen de zon in schoot en uitstekende resultaten behaalde.

Uiteindelijk denk ik dat deze lens geschikt is voor fotografen die zowel aanpassingsvermogen als professionele resultaten wensen, en vooral voor degenen die graag het equivalent van een tas vol prime-lenzen in één lens willen hebben (waar de A058 bijna aan voldoet) .

Het tegenargument is dat Tamron ook een uitstekende nieuwe 28-75 mm F2.8 VXD G2-lens verkoopt voor $ 899 en een even geweldige 70-180 mm F2.8 VXD-lens voor $ 1199, dus voor $ 200 meer zou je twee zoomlenzen kunnen hebben waarmee je nog meer dekking van de brandpuntsafstand en zelfs een klein beetje meer prestatie.

Ik bezit beide lenzen, dus het is een moeilijke beslissing voor mij om te nemen, maar de Tamron 35-150 VXD verleidt me omdat hij zoveel kwaliteit biedt in één lens.

Het zal het publiek zeker bekoren.

Voordelen:

  • het creatieve en praktische middelpunt
  • groter maximaal diafragma dan rivalen in verschillende gevallen
  • elf sealspots voor geavanceerde weerafdichting
  • coating met fluor
  • Aantrekkelijke nieuwe afwerking en lensvormgeving
  • een effectieve VXD-focusmotor
  • nieuwe handige functies, waaronder configureerbare knoppen en een USB-C-poort
  • Ringen met een goede bouw en beweging
  • snelle en discrete autofocus
  • Optische prestaties die sterk zijn over het hele zoombereik
  • Afbeeldingen met uitzonderlijk contrast en 'pop'.
  • Uitstekende controle van chromatische aberratie
  • aantrekkelijke bokeh

Nadelen:

  • Een behoorlijk grote en zware lens
  • Omgekeerd van andere Tamron-zooms is de ringpositie
  • zonder statiefgondel
  • Gebrek aan een lensstabilisator
  • slecht bestand tegen fakkels